खराब कमरों से लड़ना- वायरलेस माइक्रोफोन प्रोजेक्ट
Apr 30, 2019
खराब कमरों से लड़ना- वायरलेस माइक्रोफोन प्रोजेक्ट
क्या एक "बुरा कमरा?" खराब कमरे रिक्त स्थान हैं जिसमें एक संगठन का व्यवसाय अंतरिक्ष द्वारा ही लगाया जाता है। यह खराब रोशनी, असुविधाजनक बैठने, अपर्याप्त जलवायु नियंत्रण, गलत कमरे के आकार या यहां तक कि खराब हाउसकीपिंग के कारण हो सकता है।
लेकिन एवी समुदाय में हम में से अक्सर उन कमरों का सामना करते हैं जहां संचार को स्पष्ट करने के लिए सबसे बड़ी बाधा केवल कमरे की ध्वनिक संपत्ति है। अक्सर ध्वनिकी एक चुनौती होती है जब सतह बहुत अधिक ध्वनि को दर्शाती है या अंतरिक्ष लंबे समय तक गूंजता रहता है। कभी-कभी सबसे खराब स्थिति एक एचवीएसी प्रणाली होती है जो बातचीत को डुबो देती है और माइक्रोफ़ोन सिस्टम द्वारा उठाए गए ऑडियो के लिए एक उच्च शोर सामग्री को जोड़ता है जो ध्वनि सुदृढीकरण लाउडस्पीकर और वीडियो और ऑडियो सम्मेलनों के लिए दूर के ऑडियो को खिलाती है।
कभी-कभी ग्राहक अपने कमरे को "बुरा" नहीं मानते हैं क्योंकि वे इसके गुणों के आदी होते हैं। लेकिन आप इसे नोटिस करते हैं या नहीं, कमरा आपकी टीम पर एक टोल ले रहा है। कुछ कमरे इतने चिंतनशील और गूढ़ हैं कि सम्मेलन की मेज के विपरीत पक्षों पर दो लोगों के बीच भाषण को समझना मुश्किल है ("एक्वैरियम" कमरे कुछ वास्तुकार की उत्कृष्ट कृतियाँ लगते हैं)। खराब कमरे सामान्य काम को और अधिक कठिन बनाते हैं; प्रस्तुतकर्ता और श्रोता दोनों के लिए। BYOD वीडियो / ऑडियो कॉन्फ्रेंसिंग की अतिरिक्त चुनौतियों को जोड़ें, और ये खराब कमरे कर्मचारी ऊर्जा को खाते हैं और परियोजनाओं को धीमा करके उन्हें अधिक महंगा बनाते हैं। और आज अधिक से अधिक लोफ्ट, हॉलवे, और कैफेटेरिया सम्मेलन कक्ष के रूप में सामने आ रहे हैं।
कभी-कभी ग्राहक इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ कमरे को "ठीक" करने के लिए हमसे संपर्क करते हैं - एवी सिस्टम; लेकिन यह वास्तव में हर चीज के बाद दूसरा कदम होना चाहिए जो कमरे के मुद्दों के मूल कारणों को ठीक करने के लिए उचित रूप से किया जा सकता है। क्यों क्लाइंट खुद कमरे को ठीक नहीं करना चाहता है?
एक कारण यह है कि ज्यादातर संगठनों में, कोई भी इमारत के ध्वनिकी "मालिक" नहीं है। यदि मूल भवन डिजाइन ध्वनिक निर्माण के लिए प्रावधान नहीं करता है, तो ध्वनिक उपचार के अलावा किसी भी विभाग के बजट में शायद ही कभी होता है। क्या आईटी विभाग "स्वयं" ध्वनिकी है? क्या अंतिम उपयोगकर्ताओं के विभाग इसके मालिक हैं? सुविधाओं के प्रबंधन समूह के बारे में कैसे? यह संभावना है कि ध्वनिक उपचार एक बजटीय आइटम नहीं होगा जब तक कि आप या कुछ अन्य जानकार मानव संगठन में एक उच्च श्रेणी के व्यक्ति का ध्यान आकर्षित नहीं कर सकते हैं जो समस्या के प्रभाव और मूल कारण को हल करने के मूल्य का एहसास करते हैं। दुर्भाग्य से यह लगभग अक्सर पर्याप्त नहीं होता है।
तो हम क्या कर सकते हैं? हमें हमेशा कमरे के साथ मूल कारणों और ध्वनिक मुद्दों के प्रभाव की पहचान करनी चाहिए। यह दोनों ग्राहक को आवश्यक परिवर्तनों को करने का अवसर देता है, और, शायद सबसे महत्वपूर्ण रूप से, यह बताता है कि हमारे इलेक्ट्रॉनिक सिस्टम एक कमरे-भौतिकी-आधारित समस्या को दूर करने के लिए क्या कर सकते हैं। ग्राहक को यह समझने की जरूरत है कि अगर कमरे में "ख़राब" रहता है, तो वे बेहतरीन ऑडियो तकनीक से खर्च किए गए पैसे का भी पूरा लाभ नहीं लेंगे।
यदि क्लाइंट मूल कारणों को ठीक नहीं करेगा तो हम क्या करेंगे? कुछ संभावनाएं हैं।
माइक्रोफ़ोन, चाहे वायर्ड हों या वायरलेस, अलग-अलग विशेषताएं हैं। कमरे के वातावरण में माइक्रोफ़ोन डिज़ाइन और उपयोग के साथ सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक यह है कि आवाज़ की सामग्री को "कमरे की सामग्री" के साथ कितना मिलाया जाता है। कमरे की सामग्री से हमारा मतलब अंतरिक्ष के प्रतिबिंब, शोर और प्रतिध्वनि से है। प्रस्तुतकर्ता स्थित है। स्पष्ट रूप से "खराब" वातावरण में हम अधिकतम ध्वनि सामग्री और न्यूनतम कक्ष सामग्री चाहते हैं।
ध्वनि तत्व को अधिकतम करने का सबसे सरल तरीका है कि प्रस्तुतकर्ता का मुंह माइक्रोफोन तत्व के करीब हो। उलटा-वर्ग-कानून और उद्योग पीएजी / एनएजी कैलकुलेटर के अनुसार; एक माइक से दिए गए दूरी पर एक प्रस्तोता एक प्रस्तोता की आवाज ऊर्जा से लगभग दो गुना दूर है (दूर प्रस्तोता की आवाज ऊर्जा को करीब प्रस्तोता की आवाज ऊर्जा के 1/4 के रूप में देखा जाता है)। इसलिए अगर हम आम माइक्रोफोन प्रकारों (वायर्ड या वायरलेस) हैंडहेल्ड, लवलियर / हेडसेट्स को देखते हैं, और Gooseneck माइक्रोफ़ोन डिज़ाइन प्रस्तुतकर्ता को ध्वनि-टू-स्पेस अनुपात उच्च रखने के लिए माइक्रोफोन कैप्सूल के पास बोलने का सबसे अच्छा अवसर प्रदान करते हैं। दुर्भाग्य से, कई संगठनों में प्रस्तुतकर्ताओं को माइक्रोफ़ोन का ठीक से उपयोग करने के तरीके के बारे में प्रशिक्षित नहीं किया जाता है। तो इन माइक्रोफोन प्रकारों के साथ भी, यदि प्रस्तुतकर्ता अनुशंसित माइक्रोफोन तकनीकों का उपयोग नहीं करता है तो आदर्श अनुपात को याद किया जा सकता है। कई बड़ी परियोजनाओं के विनिर्देशों में उपयोगकर्ता प्रशिक्षण के लिए एक प्रावधान शामिल है; हालाँकि आपको कभी भी संगठन (या उसके मेहमानों) का बहुमत अपनी कक्षा में नहीं मिल सकता है।
आपके साथी एवी द्वारा उपयोग की जाने वाली सबसे अच्छी रणनीति वह है जो ज्यादातर समय प्रभावी हो सकती है। यह कई सर्वोत्तम प्रथाओं का अनुवाद करता है:
यदि प्रस्तुतकर्ताओं को तालिकाओं पर बैठाया जाता है, तो Gooseneck mics बेहतर होते हैं क्योंकि उन्हें माइक्रोफोन तत्व करीब प्रस्तुतकर्ता के मुंह मिलते हैं। एक "खराब" कमरे में सीमा प्रौद्योगिकी माइक्रोफोन का उपयोग न करें क्योंकि कमरे के दोष बहुत अधिक स्पष्ट होंगे - सीमा मिक्स कमरे की सभी ध्वनि को चरण (एडिटिवली) में सतह सीमा पर इकट्ठा करते हैं जिस पर उन्हें रखा गया है।
यदि प्रस्तुतकर्ता अंतरिक्ष में घूम रहे हैं, तो उन्हें हेडसेट / लैवलियर या दिशात्मक हाथ से पकड़े गए माइक्रोफोन दें। उम्मीद है कि किसी को चुनौतीपूर्ण जगह में अपने मुंह से 4 से 8 इंच तक माइक कैप्सूल रखने में हाथ से पकड़े गए उपयोगकर्ताओं को प्रशिक्षित करने का मौका मिलेगा। एक विचार यह है कि हाथ में उपयोग और लव प्लेसमेंट के लिए लैमिनेटेड "जॉब एड" कार्ड बनाना और उन्हें लेक्चर के शीर्ष पर रखना और जहां उपयोग के लिए मिक्स संग्रहीत हैं।
Gooseneck mics भी व्याख्याताओं पर अच्छी तरह से काम करते हैं - यदि प्रस्तुतकर्ता अपेक्षाकृत जगह पर रहता है, या "माइक पर।" यदि नहीं, तो उन्हें बेल्टपैक या हैंडहेल्ड विकल्पों का उपयोग करना चाहिए।
कक्ष डीएसपी जो खुले मिक्स की संख्या को सीमित करता है और ऊपर की mic तकनीकों के अलावा अनुनाद आवृत्तियों (और कुछ अन्य शांत चाल) को फ़िल्टर भी बहुत मददगार हो सकता है।
आप में से अधिकांश इसे पढ़ रहे हैं और पहले से ही खराब प्रदर्शन वाले कमरे के साथ हमारी सामूहिक चुनौतियों से अवगत हैं। लेकिन शायद आप इसे किसी सहकर्मी को दे सकते हैं; या यहां तक कि एक ग्राहक जिसे यह जानना होगा कि सबसे बकाया एवी गियर पूरी तरह से "बैड रूम" के अभिशाप को दूर नहीं कर सकता है।
