कैसे वीडियो सम्मेलन द्वारा प्रकट होने के लिए

नियम 10 क्यों ऐसा महत्वपूर्ण संघीय नियम है? सबसे पहले हम यह देखते हैं कि एक आचार संहिता सुनवाई सभी मामलों में होने वाली संघीय आपराधिक प्रक्रिया में कई छोटे चरणों में से एक है। परंपरागत रूप से, इस आक्षेप में अदालत में प्रतिवादी की व्यक्तिगत उपस्थिति की आवश्यकता थी। हालांकि, आपराधिक प्रक्रिया के संघीय नियमों के नियम 10 में हालिया संशोधनों ने एक प्रतिवादी को अपनी शारीरिक उपस्थिति से वंचित करने की अनुमति दी।

आरेखित पर क्या होता है

इस आक्षेप का उद्देश्य है:

सुनिश्चित करें कि प्रतिवादी के खिलाफ औपचारिक शुल्क की एक प्रति है;

उन आरोपों को प्रतिवादी को पढ़ें; तथा,

प्रतिवादी ने आरोपों के लिए दोषी या दोषी नहीं ठहराया है।

अन्य चीजें भी आक्षेप में हो सकती हैं, जैसे भविष्य सुनवाई हालांकि, तीन सूचीबद्ध अंक सबसे महत्वपूर्ण चीजें हैं जो आक्षेप में होते हैं। पूर्व में, प्रतिवादी की भौतिक उपस्थिति को यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक समझा गया था कि प्रतिवादी को यह समझा गया था कि क्या चल रहा था और आरोपों के लिए प्रारंभिक प्रतिक्रिया, याचिका का ब्योरा देने का अवसर मिला।

प्रतिवादी अब आक्षेप में अदालत में पेश होने का अवसर त्याग सकता है। सुनवाई अभी भी होगी, लेकिन केवल वकीलों उपस्थित होंगे। प्रतिवादी और बचाव वकील को औपचारिक रूप से प्रतिवादी की उपस्थिति को लिखित में त्याग देना चाहिए। न्यायाधीश को छूट स्वीकार करने की आवश्यकता नहीं है और प्रतिवादी की शारीरिक उपस्थिति की आवश्यकता हो सकती है। नियम 10 भी अब वीडियो कॉन्फ्रेंस द्वारा प्रतिवादी को प्रकट करने की अनुमति देता है प्रतिवादी को वीडियो कॉन्फ्रेंस द्वारा प्रदर्शित होने के लिए सहमति चाहिए, लेकिन नियम यह नहीं बताता है कि सहमति लिखित रूप में दी जानी चाहिए।

या तो आक्षेप पर उपस्थित होने या वीडियो सम्मेलन में उपस्थित होने के लिए त्याग करने के लिए, प्रतिवादी को करने की जरूरत नहीं है। एक प्रतिवादी को अपने वकील से यह देखना चाहिए कि क्या कोई अच्छा विचार है। यदि अटॉर्नी सहमत है, तो न्यायाधीश और मुकदमा चलाने के वकील को सूचित किया जाना चाहिए। यद्यपि वीडियो कॉन्फ्रेंस के द्वारा प्रस्तुत होने का अनुरोध लिखित रूप में नहीं करना है, एक व्यावहारिक रूप से यह होना चाहिए।

क्या उपस्थित होना चाहिए?

जैसा कि ऊपर कहा गया है, एक प्रतिवादी को अपने वकील से परामर्श करना चाहिए इससे पहले कि आचार संहिता पर उपस्थिति को माफ़ करने का निर्णय लिया जाए। हर मामले अलग है और केवल बचाव वकील एक विशेष मामले के लिए विशिष्ट सलाह प्रदान कर सकते हैं। हालांकि, कुछ सामान्य कारण हैं कि यह आचार संहिता पर उपस्थिति को छोड़ने का एक अच्छा विचार हो सकता है:

टाउन से बाहर - एक संघीय अपराध के साथ घर पर दूर होने का आरोप लगाया जा सकता है। यदि प्रतिवादी को उड़ान जोखिम नहीं माना जाता है, तो उसे उस क्षेत्र में रहने की आवश्यकता नहीं हो सकती है जहां शुल्क लंबित हैं। चूंकि आचार संहिता एक छोटी सुनवाई है, इसलिए एक प्रतिवादी सुनवाई के लिए अदालत में जाने की ज़रूरत नहीं कर सकता है या नहीं।

पैसा बचाओ - आपराधिक बचाव वकील महंगा हो सकता है सुनवाई के लिए संभव है कि यदि प्रतिवादी उपस्थित न हो, तो न्यायाधीश को प्रतिवादी से यह पूछने की ज़रूरत नहीं होगी कि क्या वह सब कुछ समझ लेता है। इससे बचाव पक्ष कुछ वकीलों की फीस बचा सकता है

अनावश्यक - अगर प्रतिवादी जानता है और सभी आरोपों को समझता है, तो उसके लिए औपचारिक आचार संहिता के लिए अदालत में पेश होने के लिए कोई व्यावहारिक कारण नहीं हो सकता है। इन मामलों में, उपस्थित होने से छूट उपयुक्त हो सकती है।

सारांश

आवंटन एक महत्वपूर्ण, लेकिन छोटे, संघीय आपराधिक प्रक्रिया का हिस्सा हैं। आपराधिक प्रक्रिया के संघीय नियमों के नियम 10 में हाल ही में हुए बदलावों से अब आप अपराधी प्रतिबन्धियों के लिए इस विशेष सुनवाई को संभालना आसान बनाते हैं और यदि वे ऐसा करने का चुनाव करते हैं तो उनके प्रदर्शन को छोड़ देते हैं। इन परिवर्तनों का फायदा उठाना मुश्किल नहीं है, लेकिन आपराधिक वकील से परामर्श करने के बाद ही किया जाना चाहिए।

राहेल से संपर्क करें यदि आपको वीडियो कॉन्फ्रेंस इक्विपमेंट की जरूरत है।

टेलीफोन: +8613657740706

Whatsapp: +8613657740706

स्काइप: sfairaxdon

QQ: 451810239

WeChat: 13657740706

फेसबुक: राहेल लिआंग

Linkedin: राहेल 梁枫悦

ट्विटर: TenveoTenveo

ईमेल: Rachel.liang@tenveo.com

वेबसाइट: http: //www.tenveo-video-conference.com/

Aliexpress स्टोर: https://tenweo.aliexpress.com/