ऑडियो कॉन्फ्रेंसिंग में माइक्रोफोन प्लेसमेंट

ऑडियो कॉन्फ्रेंसिंग में माइक्रोफोन प्लेसमेंट

सही माइक्रोफ़ोन का सही तरीके से चयन करने और इसे बेहतर तरीके से तैनात करने से, A / V ऑपरेटर कई विशिष्ट समस्याओं से बच सकता है और यहां तक कि समाप्त भी हो सकता है। सर्वोत्तम प्लेसमेंट कई कारकों पर निर्भर करता है, लेकिन अंतर्निहित सिद्धांत स्थिर हैं।

सरलता के लिए, हम एक विशिष्ट कॉर्पोरेट साउंड सिस्टम मानेंगे, जिसमें मुख्य ध्वनि स्रोत और सुदृढीकरण के लिए एक बुनियादी लाउडस्पीकर पीए सिस्टम होगा। मुख्य विचार अवांछित ध्वनियों को कम करते हुए इच्छित ध्वनि (भाषण) को अधिकतम करना है। इस खंड में सिर्फ इतना करने के लिए डिज़ाइन किए गए समर्थक युक्तियों की एक श्रृंखला है।

क्योंकि ऑडियो उलटा-वर्ग कानून का पालन करता है, आप माइक्रोफ़ोन को यथासंभव ध्वनि स्रोत के करीब रखकर सर्वोत्तम परिणाम प्राप्त करेंगे। फीडबैक की संभावना को कम करते हुए ऑडियो इंटेलीजेंस को अधिकतम करने के लिए आप यह सबसे सरल काम कर सकते हैं।

इसी तरह, यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि लाउडस्पीकर किसी भी माइक्रोफोन के उद्देश्य से न हों। एक ठेठ आयताकार कमरे में, यह सबसे सरल रूप से यह सुनिश्चित करने के लिए किया जाता है कि कोई लाउडस्पीकर किसी माइक्रोफोन स्थिति के पीछे न हो। यदि बात करने वाले मोबाइल हैं, तो यह महत्वपूर्ण है कि उन्हें निर्देश दिया जाए

लाउडस्पीकर के सामने नहीं चलना है, क्योंकि यह प्रतिक्रिया का कारण बनने की बहुत संभावना है।

अवांछित ध्वनि से बचने के लिए एक यूनिडायरेक्शनल माइक्रोफोन के अशक्त कोण को जानना और उसका उपयोग करना मुसीबत से बचने का एक शानदार तरीका है। यदि लाउडस्पीकर का उद्देश्य उस स्थान पर है जहां एक टॉकर तैनात है, तो सुनिश्चित करें कि माइक्रोफ़ोन को इस तरह से तैनात किया गया है कि किसी भी लाउडस्पीकर का लक्ष्य यथासंभव दूर -अक्ष पर हो - अधिमानतः इसके अशक्त बिंदु पर।

आपके साउंड सिस्टम के माइक्रोफोन की सर्वश्रेष्ठ तैनाती का निर्धारण करने में कुछ और प्रमुख कारक हैं।

निकटता प्रभाव - यह कम दूरी पर यूनिडायरेक्शनल माइक्रोफोनों की कम आवृत्ति प्रतिक्रिया में वृद्धि को संदर्भित करता है। इस प्रकार, जब एक प्रस्तुतकर्ता माइक के पास होता है, तो ध्वनि दोनों जोर से (उलटा-वर्ग कानून के कारण) और अधिक बास-गहन हो जाती है। जब माइक के बहुत करीब होता है, तो निकटता प्रभाव काफी स्पष्ट हो सकता है, स्पीकर को एक आधिकारिक स्वर उधार देता है जिसे महान लाभ के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।

प्रो टिप: क्योंकि चरम क्लोज़-अप भाषण भी मुखर वायु प्रवाह को माइक्रोफोन के लिए श्रव्य बनाता है, इसके लिए पर्याप्त पॉप फ़िल्टरिंग होना आवश्यक है। यदि प्लोसिव व्यंजन (बी, डी, पी और टी साउंड) पर माइक्रोफ़ोन अप्रिय रूप से जोर से है, तो पॉपिंग को खत्म करने के लिए एक बाहरी फोम विंडस्क्रीन जोड़ने पर विचार करें।

हस्तक्षेप प्रभाव - प्रत्यक्ष और विलंबित ध्वनि के बीच एक अप्रिय बातचीत। तीन मुख्य प्रकार के हस्तक्षेप प्रभाव हैं, सभी अलग-अलग, परिहार्य परिस्थितियों के कारण होते हैं:

रिवर्स पोलरिटी ध्वनि के भौतिक रद्द होने का कारण बनती है। संतुलित माइक्रोफोन में, यह तब हो सकता है जब दो माइक्रोफोन और उनके केबल विपरीत "गर्म" पिनों के साथ वायर्ड होते हैं। आप इसका परीक्षण mics और केबलों को प्रतिस्थापित करके कर सकते हैं जो पहले से ही अच्छे हैं और ध्वनि परिणाम सुन रहे हैं।

मल्टीपल माइक्रोफोन पिकअप एक अन्य हस्तक्षेप प्रभाव है, जो एक ही ध्वनि स्रोत से अलग-अलग दूरी पर दो माइक्रोफोनों को मिलाने के कारण होता है। देरी के कारण

अधिक दूर के माइक की यात्रा में, मिश्रित संकेत की आवृत्ति प्रतिक्रिया में चोटियों और पायदानों का निर्माण होता है, जिसे कंघी फ़िल्टरिंग कहा जाता है, जिससे एक खोखली, दूर की आवाज पैदा होती है। स्पष्ट समाधान एक से अधिक माइक्रोफोन वाले एक ही स्रोत को लेने से बचना है। चूँकि सम्मेलन की स्थितियों में यह हमेशा संभव नहीं होता है, इसलिए यह सुनिश्चित करने के लिए 3-टू -1 नियम का उपयोग करें कि कोई भी कंघी छानने का प्रभाव अश्रव्य हो।

कई माइक्रोफोन का उपयोग करते समय, किसी भी दो सक्रिय mics के बीच की दूरी माइक्रोफोन और उसके स्रोत के बीच की दूरी से कम से कम तीन गुना होनी चाहिए।

प्रो टिप: यदि एक प्रस्तुतकर्ता पावेलियर माइक्रोफोन पोडियम तक ले जाता है या हैंडहेल्ड माइक उठाता है, तो सुनिश्चित करें कि उनमें से केवल एक ही माइक्रोफोन सक्रिय है! इसी तरह, अगर कोई पोडियम अतिरेक के लिए दो gooseneck माइक्रोफोन के साथ डबल-माइक किया जाता है, तो एक समय में केवल एक को चालू किया जाना चाहिए।

परावर्तन पिकअप हस्तक्षेप प्रभाव का तीसरा रूप है। समस्या यह है कि कई रास्तों (और इस तरह थोड़े अलग समय पर) के साथ एक एकल माइक्रोफोन पर पहुंचने वाली ध्वनि कंघी फ़िल्टरिंग का कारण बनती है। प्रभाव तब श्रव्य हो जाता है जब माइक को एक परावर्तक सतह के बहुत पास रखा जाता है, जिससे परावर्तित ध्वनि सीधी ध्वनि के समान तेज होती है।

परावर्तन पिकअप मुद्दों को अक्सर माइक पोजिशनिंग के माध्यम से हल किया जाता है, चीजों को पुन: पेश किया जाता है ताकि प्रत्यक्ष ध्वनि अधिक प्रभावी हो। माइक्रोफोन के कोण को बदलना ताकि प्रतिबिंब पिकअप पैटर्न के अशक्त बिंदु में हों, सबसे प्रभावी समाधान है। यह ध्वनि स्रोत के करीब माइक्रोफोन को स्थानांतरित करने या इसे परावर्तक सतह से दूर ले जाने में भी सहायक है। ध्वनि-अवशोषित सामग्री के साथ परावर्तक सतह को ढंकना भी सहायक हो सकता है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सीमा के माइक्रोफोन प्रतिबिंबों को गले लगाकर इस मुद्दे को संबोधित करते हैं। यह परावर्तक सतह (1/4-इंच या उससे कम) के बहुत करीब माइक्रोफोन तत्व को स्थानांतरित करके किया जाता है, जिससे देरी इतनी कम हो जाती है कि किसी भी कंघी को छानने का काम केवल असुविधाजनक उच्च आवृत्तियों पर होता है।

प्रो टिप: न्यूनतम माइक्रोफोन का उपयोग करें

मल्टीपल माइक्रोफोन अन्य समस्याएं पैदा कर सकते हैं। हर खुला चैनल सिस्टम में एक छोटा सा शोर जोड़ता है, और शोर समझदारी का दुश्मन है। इसके अलावा, प्रत्येक ओपन माइक्रोफोन चैनल फीडबैक की क्षमता को बढ़ाते हुए, मिश्रण में अधिक परिवेश जोड़ता है।

सामान्य तौर पर, हमेशा काम पाने के लिए आवश्यक कुछ सबसे कम माइक्रोफोन का उपयोग करें। यदि आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे सिस्टम में आपकी मीटिंग के प्रतिभागियों की तुलना में अधिक mics हैं, तो सुनिश्चित करें कि उन अतिरिक्त चैनलों को बंद कर दिया गया है।